애플리케이터는 추간 판의 퇴행성 변화의 국소 치료에 사용됩니다. Lyapko와 Kuznetsov는 특히 인기가 있습니다. 대부분의 경우 사람들은 여러 가지 질문을합니다 : Kuznetsov 또는 Lyapko applicator가 더 낫습니다. hipplicators의 차이점은 무엇입니까? 효과는 얼마나 빠릅니까?

애플리케이터 사용

추간 판의 근 위축성 변화 및 근골격계의 폐쇄적 인 변화를 치료하는 의학적 관행에서, 다양한 치료 방법이 사용된다. 가장 일반적인 방법은 반사 요법입니다. 반사 요법 치료 효과로 애플리케이터를 얻을 수 있습니다. 이 발명품은 전문가와상의 한 후에 만 ​​적용하는 것이 좋습니다. 니들 애플리케이터는 근골격계의 병리학 치료에 보조제로 사용됩니다. Hipplicators에는 금기와 표시가있다.

사용에 대한 표시

애플리케이터는 다음과 같은 병리학 적 변화에 사용해야합니다.

• 골 연골 증;
• radiculitis;
• 편두통;
• 신우 신염;
• 관절염;
• 치질;
• 천식;
• 고혈압;
• 상승 된 혈청 포도당;

금기 사항

다음 병리가있는 경우에는 애플리케이터를 사용하지 않는 것이 좋습니다.

• 혈전 정맥염;
• 전염병;
• 피부 병리학;
• 간질;
• 심장 마비;
• 지혈의 위반;
• 임신;

위 질환을 진단 할 때 바늘 살포기를 사용하지 않는 것이 좋습니다.

지금까지 가장 인기있는 치료 장치는 Kuznetsov와 Lyapko applicator입니다.

쿠즈 네 소프 법

Ipplikator Kuznetsova는 다소 비 특유의 보편적 구조를 가지고 있습니다. 본 발명은 플라스틱 플레이트가 균등하게 이격 된 오일 클로 쓰 매트 (oilcloth mat)에 기초한다.

이글루 애플리케이터 사용의 반사 요법 효과는 플라스틱 바늘이 인체의 경혈 지점에 미치는 영향으로 인해 이루어집니다. 마사지 쿠즈 네 소바 (Kuznetsova Massager)는 자극 과정을 통해 재생 과정의 강화와 신체의 대사 기능 회복에 기여합니다.

hipplicator를 사용하면 다음과 같은 이점이 있습니다.

• 영향을받는 지역에서 고통의 최소화;
• 혈액 순환 개선;
• 몸에서 독소를 제거;
• 감소 된 근육의 색조;
• 피부의 탄력성을 증가시킨다;
• 수면의 질을 향상시킨다.
• 생명 에너지의 수준을 높이는 것;

본 발명의 주요 장점은 다음과 같다.

• 허용되는 비용;
• 집에서 사용할 수있는 가능성;
• 고통 위치의 수동 마사지;
• 작은 전반적인 차원;
• 피부에 대한 외상의 부족;

애플리케이터의 긍정적 효과는 처음 세 세션에서 발생합니다.

리 낙코 법

Lyapko의 애플리케이터는 Kuznetsov hipplikator의 개선 된 모델입니다. 애플리케이터의 구조에서 금속 바늘이 사용됩니다. 이 장치는 신체에 침술과 반사 효과가 있으며 또한 갈바 노 - 전기 효과 (금속 바늘로 인해 형성됨)를 생성합니다. 이 효과는 금속 바늘이 피부에 닿는 부분에서 발생합니다. 바늘과의 피부 접촉은 침술 점과 신경 종말에 작용하여 신체 반응을 유발합니다. 맥박은 혈액 공급을 활성화시킵니다. 엔돌핀 호르몬 생산과 관련된 통증이 없습니다. 이러한 호르몬 덕분에 촉각 감도가 감소합니다.

마사지 기계는 다양한 변형이 가능합니다.

1. 벨트 (Belt) - 허리 부위에 착용. 옷 아래서 착용 가능.
2. 러그 - 수동 마사지에 사용됩니다.
3. 롤러 - 자기 마사지에 사용됩니다.
4. 공 - 어린이의 발달을 자극하고 뇌 활동을 증가 시키며 수면 중에 휴식을 제공합니다.
5. 카모마일 (Chamomile) - 특수한 모양으로 목, 무릎 관절의 굴곡시 편리하게 고정 할 수 있습니다.

igloapplikator를 사용하면 다음을 촉진합니다.

1. 통증을 최소화하십시오.
2. 근육 경련 완화.
3. 연골 조직의 복원.
4. 혈액 순환 개선.

Lyapko의 애플리케이터는 골 연골 증의 치료에 효과적입니다. Hipplicator는 약한 전류를 형성하여 효과적으로 염증과 부어 오름을 극복합니다.

애플리케이터의 특징

Kuznetsov 마사지기와 Lyapko 마사지기의 가장 큰 차이점은 신체의 침침점에 미치는 영향의 다른 원리입니다.

물리 치료 효과 덕분에, Lyapko 마사지 기계는 상세한 치료 효과를 제공합니다. Kuznetsova 마사지는 깊은 지압을 촉진합니다.

Kuznetsov의 방법은 혈액 순환을 개선하는 데 있습니다. 마사지 장치의 사용에는 통증이 동반되기 때문에 애플리케이터는 소화 요법 및 촉각 민감도가 높은 사람들의 치료에는 사용되지 않습니다.

Lyapko의 바늘 살포기는 고통스럽지 않습니다. 부드러운 신축성 소재로 제작되었습니다. 민감한 피부에도 적합합니다. Lyapko의 애플리케이터는 갈바 노 - 전기 효과를 유지하면서 피부 바늘의 압력을 최소화하는 데 도움이되는면 헝겊으로 제한 될 수 있습니다.

Hipplicator Lyapko는 꽤 많이 수정되었습니다. Kuznetsov Massager는 표준 형태로 제공됩니다. 마사지 기계 Lyapko는 신체의 신진 대사 과정을 자극하여 주걱 쿠즈 네 소프만큼 효과적이지 않습니다. 따라서, 마사지 기계의 비용은 달라질 것입니다. Kuznetsov 애플리케이터는 비용이 저렴합니다.

침술 Lyapko 마사지 기계는 치료법의 치료 효과를 유지하기 위해 예방 및 이완 목적으로 사용됩니다.

어떤 애플리케이터를 고를 수 있습니까?

Kuznetsov 또는 Lyapko 애플리케이터가 더 나은지를 명확하게 결정할 수있는 것은 아닙니다. 침술 마사지 기계의 선택은 아주 심각합니다. igloapplicator를 선택할 때는 다음 사항을 고려하는 것이 좋습니다.

1. 개인의 삶의 역사를 바탕으로합니다.
2. 사용 가능한 차동 진단을 고려하십시오.
3. 피부 커버의 특징.
4. 개별 촉각 감도.
5. 연령대
6. 마사지의 비용.

이글루 애플리케이터의 선택은 절대적으로 개인적인 것입니다. 그것은 신체의 생리적 특성과 주치의의 권고를 고려하여 선택됩니다.

의료 통계에 따르면, 애플리케이터는 매우 효과적이라고 생각했습니다. 적절한 전통 요법으로 주치의의 권고 및 침술 hipplikatorov의 사용을 준수하면 안정적인 치료 효과를 얻을 수 있고 근골격계 질환 및 추간판 변이의 재발 가능성을 피할 수 있습니다.

Kuznetsov 또는 Lyapko 애플리케이터 - 다른 것보다 낫다. 리뷰

Kuznetsova 어플리케이터 또는 Lyapko - 어떤 것이 더 낫습니까? 서로의 애플리케이터의 차이점은 무엇입니까? 이러한 질문은 분명 개인적인 용도로이 물건을 사고 싶은 사람들에게서 발생합니다. 두 가지 개발의 가격 책정 정책이 크게 다르므로 두 응용 프로그램 운영자의 작동 원리가 무엇인지 이해하고 그 각각의 장점과 약점을 이해해야합니다. 이것은 또한 Lyapko 및 Kuznetsov의 개발 결과를 이미 테스트 한 사람들의 애플리케이터에 대한 리뷰에 도움이 될 것입니다.

Kuznetsov 어플리케이터 - 클린 메카닉

오랫동안 알려진 Kuznetsova 개발. 그것은 80 년대에 인기가 있었고 근골격계 및 골연소증과의 싸움에서 효과적이라고 인정되었습니다. Kuznetsova 기술의 핵심은 날카로운 플라스틱 스파이크의 피부에 미치는 영향입니다. 피부와 접촉 할 때, 스파이크는 경혈 및 신경 신경총에 압력을 가하며, 이로 인해 관심 장소로의 혈류가 증가합니다. 결과적으로 아픈 몸은 더 많은 양분, 산소를 받고 회복과 회복의 과정이 시작됩니다.

Lyapko의 애플리케이터 - Kuznetsov의 향상된 버전

Lyapko 애플리케이터는 Kuznetsov의 발전을 개선하기 위해 조금 후에 만들어졌습니다. 플라스틱 스파이크 대신에 금속이 나왔습니다. Lyapko의 주걱 바늘은 황동이나 철제로 만들어졌으며 위에는 금, 니켈, 구리 또는은과 같은 다른 금속으로 덮여 있습니다. 그러나 "건강에 관한 대중"의 독자들은 어떤 차이점이 있습니까? 플라스틱 스파이크는 단순히 신경 종말에 압력을가하는데 의심의 여지없이 염증 부위에 혈류를 자극하여 좋은 결과를 제공합니다. 방법 Lyapko는 Kuznetsov의 발전과 유사합니다. 그러나 그들은 어떻게 다른가요?

어플리케이터의 차이점은 무엇입니까? - Kuznetsova와 Lyapko?

두 애플리케이터 모두 침술 포인트에 기계적으로 작용하지만 Lyapko의 개선 된 버전에는 왜 금속이 있습니까? 사실은 금속 스파이크가 추가 치료 효과를 제공하여 사람의 피부와 상호 작용할 때 갈바니 전류를 생성합니다. 신체의 세포가 금속 이온을 받아서 피부에 닿는 바늘 사이에 약한 전기적 자극이 생깁니다. Lyapko 애플리케이터 치료 중에 발생하는 이온 영동은 두 가지 발달의 주요 차이점입니다. 갈바니 전류로 인해 최상의 치료 효과가 달성됩니다.

어떤 애플리케이터가 더 낫습니까?

위의 모든 것에서 결론은 Lyapko의 개발을 사용할 때 더욱 강렬한 영향을 미칩니다. 여기에는 구역의 기계 마사지 외에 세포가 금속 이온으로 포화되어 치유 효과를 높일 수 있습니다. Dr. Lyapko의 개발을 통해 신속하게 통증을 제거하고, 붓고, 염증을 제거 할 수 있습니다. 잃어버린 이온을 받으면 신체는 문자 그대로 자기 치유를위한 에너지로 가득 차 있습니다.

애플리케이터 비용 및 내구성

가격에 관해서는, Kuznetsov의 발명은 그 자손보다 훨씬 저렴합니다. 그것의 비용 범위는 300 루블에서 2000 (매트 또는 수정의 크기에 따라)입니다. Lyapko 마사지 매트는 사용자에게 몇 번 더 비쌉니다. 비용은 바늘 스파이크에 값 비싼 코팅이 있다는 사실로 설명됩니다. Lyapko 러그는 약 1000-4500 루블, insoles- 1500-2000 루블, 벨트 - 2500 루블까지 소요됩니다. 상품 가격은 약국이나 온라인 상점에 따라 다를 수 있습니다.

내구성과 관련하여 두 의료 용품을 비교하면 차이가 없습니다. 그리고 그와 다른 하나는 수년 동안 봉사 할 것입니다. 그러나, 모양과 크기의 더 많은 품종은 Lyapko 애플리케이터를 가지고 있습니다.

애플리케이터의 노출, 사용자 리뷰

Albina Vitalyevna (48 세)는 수년 동안 목과 가슴의 골 연골 염증에 대해 걱정하고 있다고 썼다. 그녀는이 분야에서 고통과 긴장을 겪었습니다. 이 질병으로 인해 뇌 혈관에서의 혈액 순환이 방해 받았고 종종 현기증이 나고 때때로 눈이 어두워졌습니다. 의사는 그녀에게 치료 과정을 지시하고, 주사를 처방하고 Lyapko 또는 Kuznetsov 애플리케이터 인 "좋은 점"을 추천했습니다. 여자는 첫번째 선택권을 얻었다. 등 뒤에서 10 일 동안 사용. 그런 다음 휴식을 취한 후 치료 매트를 다시 사용했습니다. 2 개의 과정 후에, 그녀는 허리 통증이 그녀를 거의 괴롭히지 않는다는 것을주의했다, 그녀의 어깨 및 무거움에있는 뻣뻣함의 느낌이없고, 그녀의 머리는 회전하는 중지했다. Albina Vitalevna는 딸에게 같은 애플리케이터를 사서 모든 사람에게 추천합니다.

Vitali (54 세)는 관절염으로 고통받습니다. 그의 무릎 관절은 끊임없이 상처를 입습니다. 거의 5 년 전에 인수 한 Kuznetsov 애플리케이터는 염증과 통증을 없애는 데 도움이됩니다. Vitaly는 의사의 처방을 무시하지 않았지만, 전에는 약과 연고에 도움이되지 않았습니다. 이제는 그에게 훨씬 더 쉽습니다.

Lyapko 나 Kuznetsov 애플리케이터를 더 잘 요약 해 보겠습니다. 그들의 차이점은 무엇입니까? 두 가지 발달 모두 신체의 침침점에 작용하여 혈액 순환을 증가시키고 국소 대사를 개선시켜 통증과 염증을 신속하게 완화시킵니다. 유일한 차이점은 첫 번째 옵션은 갈바닉 전류 펄스가 약하기 때문에 염증의 초점에 더 효과적인 효과가 있다는 것입니다. 두 번째 옵션은 이것을 자랑 할 수 없지만, 가격에 비해 Kuznetsov의 개발이 더 좋습니다. 받은 정보에 따라 당신을 선택하십시오.

osteochondrosis를위한 제일 applicators

불행히도, 현대 사회는 저 활동 라이프 스타일이 사회에 정상화되는 방식으로 설계되었습니다. 앉아있는 작업 일, 하이힐, 한쪽 다리 위로 다리, 어깨 한 개로 휴대 전화를 들고있는 것은 기분이 좋지 않은 이유 중 몇 가지에 지나지 않습니다. 조인트 벤처와 척추, 근육에 종종 두통이 생기면 척추 측만증이 생기고 현기증이 생기고 심혈 관계가 악화되고 신체가 기상 조건 변화에 정상적으로 반응하지 않아 빠르게 고갈되고 편평하고 잘못된 자세가 사라집니다.

현재까지 근골격계 질환 치료를위한 다양한 옵션 - 의약품, 물리 치료, 목욕, 마사지, 가장 효과적이고 자유로운 방법 - 치료 운동이나 적절한 운동 수행 -이 있습니다. 충분하지 않은 수의 환자가 대체 의학적 방법을 신뢰하기 시작했는데, 예를 들어 침술은 비용이 많이 들고 한 세션 만 정상적인 기능을 회복하기에는 충분하지 않습니다. 이 문제에 대한 해결책은 도포 기의 발명에 달려있다. 다른 나라의 수백만 명의 사람들이 근골격계의 다양한 질병에 대한 애플리케이터를 사용합니다.

현재, 이러한 장치에는 점점 더 많은 종류가 있으며, 그 중 많은 기능이 대체 치료 방법으로 사용됩니다. 가장 인기있는 어플리 인 Kuznetsova와 Lyapko. 어느 것이 더 낫습니까? 특성의 비교 분석을 수행 할 필요가 있습니다.

Kuznetsov 애플리케이터

쿠즈 네 소프 (Kuznetsov)는 그의 취미에 상당한 시간을 할애하여 음악 의학 교사 인 애플리케이터 (applicator)의 발명가, 즉 한의학 연구를 전공했다. 그러나 곤충 독성 먼지로 폐의 심한 화상을 입었 으면 공식 의학에 의지하지 않기로 결정했지만 자기 치료를 받았다. 이반 쿠즈 네 소프 (Ivan Kuznetsov)는 고무 매트에 요가를 위해 날카로운 핀을 부착하기로 결정하고 그런 장치를 사용하여 상처를 치료하기 시작했습니다. 그가 그런 양탄자가 긍정적 인 결과를 주었다는 것을 알았을 때, Kuznetsov는 이것을 세계와 공유하고 상처와 부상뿐만 아니라 시민들을 치유하기 시작했습니다. 처음에는 의료계가 적응에 큰 중요성을 두지 않았지만, 신속하게 각국으로 퍼져 나갔고, 주목할 가치가있다. 모든 평범한 가정에는 그런 양탄자가있었습니다. osteochondrosis의 치료의 경우, 과로와 중증의 뼈 질환뿐 아니라 긍정적 인 효능이 눈에 띄게됩니다.

Kuznetsov의 애플리케이터는 간단한 구조로 표현됩니다. 그것의 기초는 광장 또는 둥근 백금이있는 oilcloth 또는 직물 매트이다. 플레이트 자체는 플라스틱 또는 금속으로 만들어지며 (매우 드물다) 특수 폴리스티렌으로 만든 무딘 스파이크 형태로 제공됩니다.

라이 풀코 애플리케이터

우크라이나 반사 요법 가인 Nikolai Grigorievich Lyapko는 자신의 장치를 만들어서 Kuznetsov의 기술을 개선하기로 결정했습니다.이 장치는 집에서도 똑같이 인기있는 도우미가되었습니다. 근골격계 질환의 현대화 된 리아 캅 (Lyapko) 장치는보다 효과적이며 동시에 적은 외상으로 간주됩니다. 철, 아연, 니켈, 크롬, 구리 및 알루미늄의 합금으로 만들어진 바늘로 덮힌 의료용 고무가 기본으로 사용되었습니다. 어플리케이터 둘레 주위의 제한된 가장자리로 인해 바늘 고정이 가능합니다.

다음과 같은 기준에 따라 다양한 이러한 장치가 있습니다.

1. 바늘 사이의 거리. 통증 역치가 매우 높고 피부가 매우 민감한 사람은 작은 거리의 애플리케이터를 선호해야합니다. 40 세 이상이며 위의 문제가없는 사람들은 바늘 사이에 큰 간격을 두는 것이 좋습니다.
2. 크기와 모양. 모든 체격에 적합한 어플리케이터의 방대한 범위. 예를 들어 다리 피로와 골 연골 증을 가진 Lyapko 애플리케이터가 필요한 경우 일반 장치를 사용해야하며 다른 경우에는 별개의 유형을 사용해야합니다.

기능

애플리케이터의 주요 구성 요소는 발명가와 관계없이 피부를 손상시키지 않으며 침투하지 않는 바늘이므로 이러한 종류의 최소 침습적 치료 방법은 전염성 질병의 질병으로의 침입을 피할 수 있습니다. 왜 애플리케이터가 치유 되는가? 바늘은 신체 반응을 일으키지 만 반사 신경 영역과 신경 종말의 영역에 영향을 미칩니다. 일정한 충동은 척수로 전달되어이를 필요로하는 기관 및 조직에 고품질의 혈액 순환을 활성화시킵니다. 통증의 부재는 뇌하수체에 의한 엔돌핀 생성의 증가로 촉감 민감도가 감소합니다.

노출 원칙은 다음과 같습니다.

1. 기계적 - 신체의 반응이 매우 강하고 빠르기 때문에 수동 마사지와 다릅니다.
2. 반사 - 침술 과정에서 피부 세그먼트의 반사가 활성화되어 내부 장기에 영향을줍니다.
3. 전기 도금. Lyapko 애플리케이터는 목, 등 및 근육의 질병에 대한 특징이 있습니다. 약한 전류는 염증 및 부어 오른 부위에 영향을줍니다.

애플리케이터가 적용될 때

애플리케이터의 종류에 관계없이 다음과 같은 경우에 사용됩니다.

1. 근골격계의 다양한 국소화의 통증 증후군.
2. 불면증
3. 경련.
4. 긴장된 잼.
5. 방사상염
6. 셀룰 라이트
7. 뼈 골절, 부상, 척추 측만증.
8. 편두통, 야뇨증, 신경염, 이완성 마비, 뇌성 마비.
9. 치질.
10. 고혈압 및 저혈압, 협심증 및 정맥류.
11. 인두염, 후두염, 콧물 및 편도선염.
12. 알레르기 성 천식, 폐렴.
13. 궤양, 대장염, 췌장염, 위염.
14. 전립선 염, 신우 신염, 위염.
15. 편평한 발.
16. 당뇨병.
17. 습진, 두드러기, 가려움증.

금기 사항

이와 함께 애플리케이터는 다음과 같은 경우에는 사용하지 않는 것이 좋습니다.

1. 악화 기간에 전염병.
2. 혈액 질환.
3. 시체의 고갈.
4. 상피의 손상 - ​​화상, 상처, 구멍, 동상.
5. Thrombophlebitis.
6. 증가 된 온도.
7. 유두종, 사마귀 및 사마귀가있는 곳입니다.
8. 악성 종양.
9. 간질.
10. 심장 및 폐 기능 부전.
11. 피부염.
12. 불쌍한 혈액 응고.
13. 임신.
14. 약물이나 알코올 중독.

그 차이점은 무엇입니까?

Lyapko와 Kuznetsov를 서로 구별하는 것이 무엇인지 이해할 필요가 있습니다. Kuznetsov의 애플리케이터는 외관이 하나 뿐이지 바늘은 플라스틱으로되어 있습니다. 동시에, Lyapko 애플리케이터는 상당히 넓은 범위의 모델을 제공하며, 바늘은 금속으로 만들어져 있습니다. 그러나 이러한 속성은 더하기 및 빼기 일 수 있습니다. 예를 들어 경부 osteochondrosis의 경우, Kuznetsov 애플리케이터는 더 절약되어 있기 때문에 더 잘 사용되지만, 효과가 적고 질병의 주요 복합 치료제 보충제 역할을합니다.

애플리케이터의 비용도 다양합니다. Lyapko의 애플리케이터에서 시작하는 것이 좋습니다.

1. Insoles - 1200-1700 루블.
2. 다양 한 크기 - 150-2500 루블의 양탄자.
3. 벨트 -1300-1950 루블입니다.
4. 롤러 - 600-1000 루블.
5. "데이지"-1600-2000 루블입니다.

Kuznetsov 애플리케이터 비용은 120-1900 루블입니다.

뉘앙스가 거의 없다.

명백한 증상이 없더라도 애플리케이터를 사용하면 사스의 위험을 줄일 수 있고 스트레스, 피로와 긴장을 완화하고 면역력과 색조를 유지할 수 있습니다. 이 경우 예방은 전체 유기체의 탄젠트의 긍정적 효과를 얻음으로써 강화 효과를 제공합니다.

애플리케이터의 장점은 단순 사용, 저렴한 가격, 내구성, 입증 된 유효성, 편리한 크기 및 보관력으로 피부에 해로운 영향을 미치지 않습니다.

애플리케이터의 감소는 다음과 같습니다 : 효과가 특정 지점에 나타나지 않고 손상된 피부에 적용될 수 없으며, 생물의 민감도가 증가한 경우 세션이 약간 고통 스럽습니다.

시술은 약 15-30 분간 지속되며, 애플리케이터를 처음 사용하는 경우 5-10 분입니다. 강한 통증이있는 ​​경우에는 애플리케이터를 버려야합니다. 장치의 사용은 2 주 이상 할당됩니다. 그런 다음 1 ~ 4 주 후에 휴식을 취한 다음 다시 치료를 시작할 수 있습니다.

열악한 품질의 제품을 구매하지 않으려면 장착 바늘에주의해야합니다. 좋은 도포 기는 상당히 강한 고정력을 가지고 있습니다. 또한, 물질에 냄새가 없어야하며, 패키지에 장치의 올바른 사용법에 대한 자세한 지침이 나와 있습니다.

Lyapko 나 Kuznetsova는 무엇이 더 나은가요?

이미 위에서 설명한 바와 같이, Lyapko 및 Kuznetsov 애플리케이터는 그 자체로 큰 차이가 있으며, 가장 효율적인 장치가 필요하기 때문에 이들 사이의 선택이 가치가 있습니다. 한 손에는 깊은 지압이 필요하고 다른쪽에는 전기 도금 미세 전류가있는 부드럽고 얕은 반죽이 필요합니다.

이 장치의 내구성은 동일하며 올바르게 적용하면 1 년 후에 애플리케이터를 버릴 것 같지 않습니다. 각각의 경우 전문가는 Lyapko 또는 Kuznetsov 애플리케이터 중 가장 적합한 것이 무엇인지 결정해야합니다.

Kuznetsov 애플리케이터에 대한 자세한 내용은 당사 기사 : Kuznetsov 애플리케이터 적용 방법을 참조하십시오.

Kuznetsova 또는 Lyapko! 어떤 애플리케이터가 더 낫습니까?

이 기사에서는 Lyapko 애플리케이터와 Kuznetsov 애플리케이터의 인기있는 애플리케이터를 객관적으로 비교해 보겠습니다. 우리는 Lyapko 나 Kuznetsov를 사는 것이 더 나은 애플리케이터라고 솔직하게 대답하려고 노력할 것입니다.

처음에는 특성의 비교표. 이 테이블 아래에 자세한 비교가 있습니다.

1. Lyapko는 Kuznetsov의 향상된 버전입니다.

Lyapko 애플리케이터는 Kuznetsov의 애플리케이터보다 훨씬 나중에 나타 났으며 개선되고 정제 된 버전입니다. Nikolay Lyapko는 가장 높은 카테고리의 종사자이기 때문에 그는 Kuznetsov의 애플리케이터의 단점을 고려하고 수정할 수있었습니다.

2. 생산에 사용 된 재료

Lyapko의 생산은 Nikolai Lyapko 발명가의 감독하에 전체주기 공장에서 수행됩니다. 자연적이고 값 비싼 재료의 생산을 위해 - 내마모성 의료용 고무 및 천연 원료 금속.

Kuznetsov Applicators의 생산은 여러 회사에서 수행합니다. 생산을 위해 그들은 플라스틱 가시 와셔가 부착 된 천을 사용합니다 (일부는 맥주 금속 스토퍼로 집에서 이러한 도포기를 만듭니다).

3. Lyzko 애플리케이터의 사용 수명은 Kuznetsov 's보다 길다.

두 애플리케이터의 보증 기간은 동일하며 1 년입니다. 보증은 작동 중 확인 된 공장 결함에만 적용되지만, 실수로 Kuznetsov 애플리케이터에서 플라스틱 바늘을 부러 뜨린 경우에는 보증 할 수 없습니다.

재료 및 고객 리뷰로 판단하면 Lyapko 애플리케이터의 서비스 수명은 7-10 년입니다.

재료 및 고객 리뷰로 판단 할 때, Kuznetsov 애플리케이터의 서비스 수명은 2 ~ 3 년입니다.

4. 어느 마사지기가 더 효과적입니까?

Kuznetsov의 애플리케이터는 통증의 진정한 기계적 효과이며, Lyapko의 마사지 기계는 다양한 금속으로 인해 사람의 피부와 접촉하는 동안 전기 전류를 생성하여 전기 영동의 아날로그를 제공합니다.

두 애플리케이터 모두 신경 종말에 압력을 가하고 혈액 순환을 촉진하고 장기에 혈액과 산소를 ​​포화 시키지만 Lyapko의 바늘은 신체의 세포를 금속으로 풍부하게하고 이온 삼투압을 생성하며 이는 가장 중요한 차이점입니다.

5. 마사지 기계의 유형.

Kuznetsova 마사지 기계는 주로 빈약 한 시리즈로, 평평한 표면의 치료에 주로 적합합니다. Kuznetsov의 적용 기는 매트, 목 아래 베개, 다리 아래의 깔개를 포함합니다.

Lyapko의 Applicators는 얼굴과 머리카락에서 시작하여 친밀한 구역과 발끝으로 끝나는 모든 경우와 모든 피부 영역에 맞게 디자인되었습니다.

Lyapko 카탈로그에는 러닝 용 롤러, 다양한 크기의 러그, 리본 및 벨트, 아이들을위한 볼이 있습니다.

6. 도포 기 및 마사지기구의 가격.

오랫동안 Lyapko 애플리케이터의 가격은 Kuznetsov 애플리케이터의 가격보다 높았습니다. 이것은 더 비싼 재료와 더 복잡한 생산 기술 때문이었습니다. 또한 운송 비용 및 관세에 영향을 미쳤습니다. 그러나 생산이 러시아로 완전히 이전되고 생산 라인이 현대화 된 2014 년 이래로 Lyapko 애플리케이터의 가격은 더욱 저렴 해졌습니다.

Lyapko 애플리케이터는 제조업체의 고정 가격으로 판매되며 중개 체인이 길지 않으므로 최종 사용자의 가격도 절감됩니다.

요약하면 다음과 같이 말할 수 있습니다.

니콜라이 라이 파라 (Nikolay Lyapko)는 쿠즈 네 소프 (Kuznetsov) 자신의 발전과 그 자신의 발견을 바탕으로 더욱 발전된 마사지 기계를 만들었습니다. Lyapko 애플리케이터는 이전 형보다 훨씬 오래 지속되며 더 큰 치유 효과를 나타냅니다.

Kuznetsov와 Lyapko의 애플리케이터 : 우리는 골 연골 형성의 성공적인 치료법을 선택합니다.

애플리케이터는 바늘 표면이있는 물체입니다. 의료 실습 및 가정 응급 처치 키트에는 Kuznetsova 및 Lyapko의 두 가지 유형의 애플리케이터가 널리 사용됩니다. 이 발명품의 차이점은 무엇이며, 등 및 목의 치료의 특징은 무엇이며, 골 결석증이 얼마나 효과적입니까?

쿠즈 네 소프 법

Kuznetsov의 애플리케이터는 날카로운 모서리가 제공되는 작업 측면의 플라스틱 물체입니다. 그것은 평평한 매트 또는 원통형 롤러의 형태로 적용됩니다.

토루 사이의 거리를 피치라고합니다. 사용 가능한 러그는 두 가지 크기가 있습니다. 피치 5mm (더 부드러운 효과가 있음)와 피치 7.6mm (하드로 간주)입니다. 단계가 클수록 피부 압력이 커집니다.

플라스틱 표면은 목 뒤쪽이나 뒤쪽에 고정되어 있습니다. 환자의 충격을 높이려면 등을 가만히 두십시오. 부풀어 오른 모서리가있는 경우, 애플리케이터는 뒷목 또는 목 피부를 누르고 침술 침술과 마사지를 결합합니다. 결과적으로, 도포 기의 고저의 압력 구역에서 다음 공정이 발생한다 :

• 혈류가 활성화됩니다.
• 교환 프로세스가 활성화됩니다.
• 증가 된 독소 제거;
• 근육의 긴장과 긴장을 감소시킨다.

치료 침술 효과는 반사 구역에 적용될 수 있습니다. 신체의 반사 영역 - 병이있는 장기와 떨어져 있지만 신경 종말과 관련된 피부 표면에 위치합니다. 반사 구역의 마사지는 병든 기관의 회복 효과를 크게 향상시킵니다.

등, 목 및 많은 내장 기관의 반사 구역은 사람의 발 및 손바닥에 있습니다. 따라서 골 연골 증의 치료에서 뒤와 목의 지압 이외에 양탄자와 롤러를 사용하여 발과 손바닥을 마사지하십시오. 발 마사지를 위해 매트 도포 기가 바닥에 깔려 있습니다. 니들 롤러가 손바닥을 적극적으로 마사지합니다.

모스크바 의사 Kuznetsov의 방법은 지난 세기 80 년대에 널리 공표되었다. 저렴한 가격으로 인기를 얻었습니다. 그러나 애플리케이터의 치료 효과는 충분히 강하지 않았습니다.

리 낙코 법

Lyapko 애플리케이터는 첨단 Kuznetsov 기술입니다. 침술과 반사 효과 외에도 Lyapko 시스템은 갈바 노 - 전기 효과를 사용합니다. 전기 도금은 어디에서 왔습니까?

불룩한 손잡이에는 금속 바늘이 있습니다. 그것은 피부를 관통하거나 손상시키지 않는 고무 롤러로 둘러싸여 있습니다. 금속은 전기 도금 흄을 생성하도록 선택됩니다. 금속 바늘이 피부와 접촉하는 영역에서 갈바니 전류가 형성됩니다. 마사지와 침술은 물리 치료로 보완됩니다.

바늘 금속이 다르다. 구리, 아연, 니켈, 철,은 팁이 필요한 요소의 원천이됩니다. 은, 금의 존재는 바닥 매트의 높은 가격을 설명합니다. 상당한 비용은 높은 치료 효과를 지불하여 사용 된 약물의 양을 줄입니다.

Lyapko 애플리케이터는 벨트, 러그, 롤러, 볼, 라이닝 등 다양한 변형이 가능합니다. 등, 목의 osteochondrosis와 피부에 효과 들어, 다음과 같은 옵션이 사용됩니다 :

• 바닥 매트 (등뒤로 누워서 발을 밟음);
• 벨트 (옷 밑의 허리 부분에 붙임);
• 롤러 (마사지, 자기 마사지 용);
• "카모마일"은 편평한 매트의 한 형태로 목 뒤쪽, 허리 아래 또는 어깨, 무릎 관절을 구부릴 때 편리합니다.

Lyapko 방법에는 재미있는 모양의 공이있는 마사지 기계가 있습니다. 바늘 공 게임은 유아 및 유아의 조기 발달을 촉진합니다. 학생들은 서로 다른 금속으로 만든 교두가있는 공이 뇌 활동을 자극하고 야간 휴식 중에 완전한 휴식을 제공합니다. 노인들은 마사지 볼을 손에 쥐고, 앉아있는 활동 (TV 시청) 중에 바닥을 따라 발을 굴리는 것이 좋습니다. 반사 구역의 자기 마사지가 일어나고, 신경이 안정되고 불면증이 사라집니다.

Lyapko 애플리케이터는 목의 골 연골증에 어떻게 영향을 줍니까?

• 고통을 덜어줍니다 (척추를 따라 생물학적 활성 점에 미치는 영향은 내부 마취의 자극으로 이어진다).
• 근육 경련을 완화시킨다.
• 혈류를 증가시킨다.
• 연골 조직의 회복을위한 조건을 만든다.
• 약물 섭취를 줄인다.
• 신체의 예비력을 자극하고 자기 치유를 시작합니다.

osteochondrosis에 대한 침술과 마사지

자궁 경부, 흉부 및 요추 부위의 골 연골 형성의 원인은 정체 상태입니다. 그들은 앉아있는 생활 방식의 결과로 형성됩니다. osteochondrosis의 치료를 위해서는 혈관을 통해 혈액의 활동적인 움직임을 자극하기 위해 혈류를 정상화하는 것이 중요합니다. 반사 영역에서의 침술 효과뿐만 아니라 척추와 등 부위의 피부 마사지 방법은 척추로의 혈류를 자극합니다. 결과적으로, osteophytes 염분 재 흡수 과정이 시작되고, 통증 감각이 감소되고, 근육과 인대 통증이 완화됩니다.

마사지와 침술 (신경 섬유의 엇갈림의 중심 인 신체의 특정 지점에 가해지는 압력)은 오랫동안 골연소증 치료에 사용되어 왔습니다. 애플리케이터를 사용하면 경험이 풍부한 마사지 치료사 인 의사와 상관없이 효과적인 치료법을 독립적으로 구성 할 수 있습니다.

등의 치료를 위해 어플리케이터 매트 위에서 수면 또는 휴식을 취하십시오. 현지 노출의 경우 벨트, 오버레이 및 카모마일이 편리합니다. 그들은 긴 시간 동안 (30 분에서 수 시간까지) 옷 밑에 등의 특정 부위에 고정되어 있습니다. 니들 롤러는 다른 가압력으로 피부 표면을 굴러갑니다. 그들은 당신이 능동적으로 비좁은 근육을 반죽 수 있습니다.

마사지 사 Lyapko와 Kuznetsova : 어느 쪽이 더 낫지?

Lyapko의 발명은 현저한 치료 효과가 특징입니다. Lyapko 애플리케이터의 치료 이점을 상대방에게 제공하는 것은 무엇입니까?

Kuznetsov의 치료 기술은 혈류의 활성화를 기반으로합니다. 리 낙코 (Lyapko) 방법은 혈액 흐름을 자극하는 것 외에도 추가적인 물리 치료 효과를 제공합니다. 니들 플레이트는 갈바니 효과를 제공하여 직물에 필요한 금속 요소를 전달합니다. 물리 치료는 근육 경련을 줄이고 염증을 치료하며 회복 속도를 높입니다.

침술 마사지 Kuznetsova는 상당히 힘든 효과를 가지고 고통을 만듭니다. 이런 이유로 소아 치료 나 민감한 피부를 가진 사람들의 골 연골 형성 치료에는 거의 사용되지 않습니다. Kuznetsov의 플라스틱 부품과 달리 Lyapko 애플리케이터는 특수 부드러운 고무로 만들어져 있습니다. 민감하고 취약한 피부, 매트 및 벨트는면 헝겊으로 제한 될 수 있습니다. 그것은 치료의 전기 도금 효과를 보존하면서 피부에 바늘의 과도한 압력을 방지합니다.

Kuznetsov 애플리케이터는 저렴한 비용으로 저렴한 치료 옵션입니다. Lyapko 방법은 등 및 목의 골 연골 증의 치료에서 치료 효과를 보장합니다.

더 나은 Kuznetsov 또는 Lyapko 애플리케이터는 무엇입니까?

이 기사에서는 Lyapko 애플리케이터가 Kuznetsov 애플리케이터와 어떻게 다른지와 사용법을 분석 할 것입니다. 생물학적 활성 점에 미치는 영향은 지압에 의한 것입니다. 이것은 두 개의 도포 기가 사용될 때 일어납니다 : 바늘이 (침술 치료에서와 같이) 피부를 관통하지 않고 내부 장기 및 혈류와 관련된 생물학적 포인트 만 자극합니다. 조직, 내부 장기 및 척추의 신진 대사 과정을 개선 한 결과,자가 치유가 일어나 신체가 침체 및 과다한 유해한 대사 산물을 제거합니다. 그렇다면 Lyapko 애플리케이터와 Kuznetsov 애플리케이터의 차이점은 무엇입니까? 첫눈에 보이는 것보다 많은 차이가 있습니다.

Lyapko와 Kuznetsov의 차이점

제품이 만들어지는 재료. Kuznetsov의 깔개는 플라스틱 바늘로 짠 것이고 Lyapko의 깔개는 고무 바닥에 금속 바늘이 있습니다.

감정. 양쪽 유형의 양탄자를 스스로 시험해 본 사람들의 리뷰에 따르면, Lyapko 애플리케이터는 고통스런 감각을 덜 일으킨다. Lyapko 깔개는 금속으로 만들어진 바늘이 있음에도 불구하고 바늘이 피부에 강하게 침투하는 것을 막는 고무 덮개로 움푹 들어가 있습니다. Kuznetsov의 제품에는 유사한 장치가 제공되기 때문에 이중 팁이있는 모델을 선택하면 절차가 어려워지지 않습니다. 물론 많은 것들이 개별 감도에 달려 있지만, 일반적으로 플라스틱 바늘은 날카 롭습니다.

충격력. 이전 단락을 바탕으로, 충격력은 Kuznetsov 애플리케이터에서 더 높다고 말할 수 있습니다. 이것은 또한 Lyapko에서 바늘이 서로 더 가깝게 위치하는 반면, 판에있는 바늘의보다 드문 드문 배열에 의해 보장됩니다. 그러나 이것은 Lyapko 깔개가 덜 효과적이라는 것을 의미하지는 않습니다. 마취와 이완 효과를 얻기 위해서는 바늘이 피부 깊숙이 침투 할 필요가 전혀 없기 때문입니다.

작업의 원리. 우리 몸의 반사점에 영향을 미치는 애플리케이터는 에너지 순환을 복원하고 면역 체계를 자극하여 인간의 능력을 향상시킵니다. Lyapko의 애플리케이터는 금,은, 아연, 구리 - 우리 유기체에 해당하는 금속을 가진 바늘을 가지고 있습니다. 우리의 피부는 전기 전도성이 있으며, 금속 바늘은 미세 전류를 형성하기 때문에 신체는이 미세 요소와 전기적 자극을 추가로받습니다.

발명의 시대 Kuznetsov의 애플리케이터는 Lyapko가 훨씬 일찍 발명했습니다. Lyapko의 주걱 - 더 진보 된 모델.

가격 문제. Kuznetsov의 깔개는 플라스틱이므로 금속보다 훨씬 저렴합니다. 하지만, 미니 매트, 롤러, "데이지", insoles, 벨트 및 테이프의 형태로, 단순하고 자기, 또한 가격에 영향을 미치는 금속의 다른 조성을 가지고 있습니다.

무엇을 사용하는 것이 더 낫습니까?

애플리케이터의 효과는 마사지와 마찬가지로 혈액 순환 개선으로 인한 것입니다. 이들은 반사 요법의 방법으로, 급성 통증의 기간 동안 집에서 사용하고 그 발생을 예방할 수 있습니다. 상관 없어요, 당신은 Lyapko 나 Kuznetsov의 매트를 가지고 osteochondrosis를 치료합니다. 가장 중요한 것은 언제든지이 방법을 사용하여 고통스러운 감각을 완화 할 수 있다는 것입니다.

몸의 커브를 고려하십시오 : 양탄자 아래에 목 아래에 허리 아래 옷감 (담요)을 붙일 필요가 있습니다. 처음에는 침대에 누워하는 것이 좋으며, 몸에 익숙해지면 마루에서 치료 세션을 수행해야합니다.

5 분 후, 바늘의 감각은 사라져야하며, 따뜻함과 약간의 따끔 거림의 느낌으로 바꿔야합니다. 이 의료 기기의 올바른 사용에 대해 "말합니다".

아픈 사람마다 자신의 필요가 있기 때문에 어떤 애플리케이터가 Kuznetsov 또는 Lyapko보다 낫다는 것을 확실하게 대답 할 수는 없으며 모든 히피 케이터는 자신의 특성과 다른 모델을 가지므로 특별한 경우에 가장 적합합니다.

Lyapko 또는 Kuznetsov applicator가 더 좋습니다. 도와 주겠습니까?

Lyapko 또는 Kuznetsov applicator가 더 좋습니다. 도와 주겠습니까?

나는 그런 질문을한다. Lyapko 나 Kuznetsova에 대한 정보를 듣고도 좋을 것입니다. Kuznetsov의 애플리케이터 (hipplicator, yoga mat)는 인체의 생체 활성 점에 대한 치료 효과를 기반으로 한 자체 마사지 장치입니다. 지난 세기의 80 년대 러시아 과학자 Ivan Ivanovich Kuznetsov (그는 치료사로서 Wikipedia에 등재 됨)에 의해 창안되었습니다. 애플리케이터는 스파이크가 박힌 플레이트 또는 패브릭입니다.

인터넷 기사에서 읽을 수있는 내용 :

도움이되는 정보 :
골다공증, 두통, 신경통, 만성 불면증, 심혈관 질환, 저혈압 및 고혈압, 협심증과 같은 골격계의 질병 - osteochondrosis, 관절염, 척추, 관절, 근육, 다양한 부상 및 재활 기간 동안의 병리학

즉, 이것은 모두에게서 의미합니까?

이 어플리케이터의 유형은 이제 어둠에 불과합니다. 누워서 잘 지내라.

금기, 종양, 두더지, 상처가 있습니다. 출혈, 염증, 발열, 임신. 그리고 제가 물리 치료사에게 병원에 대해 물었을 때, 그녀는 정맥류가있을 수는 없다고 말했습니다.

치료 효과는 무엇을 기반으로합니까? 조직의 영양을 향상시키고 통증을 분산시키는 혈관 확장은 림프액 생성을 증가시키고 진통제 역할을하는 엔도르핀의 증가를 채움으로써 완전히 제거합니다. 호르몬과 면역 체계의 자극, 혈액 공급 증가, 소염 반응.

긍정적 인 피드백은 주로 osteochondrosis에 근육 통증의 제거를 말합니다.

백과 사전을 열면 Kuznetsov의 애플리케이터가 건조하게됩니다. 원래는 몽유병 치료를 위해 만들어졌습니다. 신경통, 근위부 통증 및 근육통, 말초 혈관 장애, 두통 등에 사용됩니다. 서방 국가들은 그러한 반사 요법의 효과를 확인하지 못했습니다. 네, 그리고 우리의 비판적입니다 :

Iplictikor는 수천 년 동안이 분야의 침술 실습과 최근의 과학적 업적을 동시에 무시한 의학적 무능력에서 완전히 독특합니다. (M. Ya. Zholondz, Wikipedia의 가장 높은 카테고리의 의사). 마찬가지로, 바늘 잔뜩 "박동"과 필요한 경우, 그리고 그것이 안되는 곳. 특히 심장 혈관 시스템 및 내부 기관의 경우 악화 될 수 있습니다.

어플리케이터 Lyapko 바늘 금속에! 기초는 고무입니다. 또한 롤러의 형태로 다양한 크기로 제공됩니다.

바늘의 제조에서 구리, 아연, 니켈,은, 철을 사용했습니다. 바늘의 침투 깊이는 치료로 피부를 손상시키지 않도록 제한됩니다. 바늘 피치가 넓을수록 좋지만 모든 사람이 편안하지는 않습니다. 바늘이 서로 가까이있을 때 거짓말하는 것이 더 쉽습니다. 치료법은 무엇입니까?

중국 반사 요법 학교의 경험이 사용됩니다. 또한,

아직 그에 관한 위키 백과의 기사

그렇다면 포럼의 회원들과 애플리케이터를 다뤄 본 경험이 있습니까? 언제 도움이됩니까? Lyapko 애플리케이터와 그의 롤러는 우리 집에 있었지만 아무도 그것을 사용하지 않았습니다.

Kuznetsov 및 Lyapko 애플리케이터 - 어떤 점이 더 좋습니까?

Kuznetsov 및 Lyapko 애플리케이터 - 어떤 점이 더 좋습니까?

Kuznetsov와 Lyapko의 애플리케이터는 여러면에서 비슷한 효과가 있습니다. 혈액 순환을 개선하고 긴장을 완화하며 근육을 이완시킵니다. 그러나 이들 사이에 차이점이 있습니다.이 기사에서 어떤 애플리케이터가 더 나은지에 대한 질문에 답하기 위해 조사 할 것입니다.

애플리케이터 원리

Kuznetsov applicator는 피부에 포인트 효과가있는 플라스틱 스파이크가있는 플레이트입니다. 결과적으로, 환자의 관심 장소로의 혈류가 향상되고 통증이 감소됩니다.

Lyapko 애플리케이터는 근본적으로 쿠즈 네 소프의 판을 수정 한 버전입니다. 가장 큰 차이점은 Lyapko의 플라스틱 스파이크가 작은 두꺼운 금속 바늘로 대체된다는 것입니다. 그들은 피부 손상을 일으킬 수 없지만, 효과적으로 혈액 순환을 증가시키고 근육에 이완 효과를줍니다.

어떤 애플리케이터가 더 낫습니까?

Lyapko 장치는 금속 바늘로 인해 몸에 전기 분해 효과가 있습니다. 바늘이 피부 아래로 들어가면 작은 전류가 나타나며, 그 결과 대사 과정이 활성화됩니다. 또한, 이들 바늘은 철, 구리,은, 니켈 및 아연과 같은 다른 금속으로 만들어집니다. 이 구성은 신체가 적절한 추적 요소를 취할 수있게합니다.

Kuznetsov 플레이트의 스파이크가 플라스틱으로 만들어 졌기 때문에이 효과는 달성되지 않습니다. 그러나 Kuznetsov 애플리케이터는 훨씬 저렴하고 신체에 치료 및 예방 효과가 있습니다.

따라서 특정 제품을 선호하는 선택은 각각의 애플리케이터의 가격에 중점을 두어 스스로를 만듭니다.

Lyapko 또는 Kuznetsov 애플리케이터

Lyapko 또는 Kuznetsov 애플리케이터, 그 차이점, 차이점 및 어떤 애플리케이터를 선택해야하는지, 특정 애플리케이터 수집과 관련된 필요성에 직면 한 우리 각자는 더 나은 점에 대해 생각했습니다.

Argo 웹 사이트에서 이들 제품에 대한 리뷰를 남긴 소비자 중 많은 사람들이 의료 제품을 이해하지 못하고 어느 앱 애플리케이터가 Lyapko 또는 Kuznetsov보다 나은지를 결정할 수 없습니다. 그들은 종종 추가적인 애플리케이터를 구입하는 것이 완전히 쓸모 없다고 판단합니다. 이 이벤트는 높은 비용과 관련되어 있으므로 구매가 어려워집니다.

결과적으로, 우리는 종종 림보 (limbo)에 빠지며 어떤 애플리케이터가 더 나은지, 그 차이점과 그 차이점을 알지 못합니다. 공평하게, 두 장치가이 장치를 독특하게 만드는 고유 한 특성을 갖추고 있기 때문에 이러한 판단은 잘못된 것이라고 주목할 필요가 있습니다. Lyapko와 Kuznetsov 애플리케이터의 차이점을 알고있는 환자가 리뷰를 작성합니다.

Appliaators Lyapko 및 Kuznetsov. 어떤 애플리케이터를 선택할 것인가, 그 차이점은 무엇인가?

돈을 절약하기위한 노력의 일환으로, 우리는 구매시 제품에 대한 요구 사항을 절대적으로 충족하지 못하는 경우가 종종 있습니다. Lyapko와 Kuznetsova는 비교할 수없는 완전히 다른 성질을 가지고 있는데,이 과정은 부정확하기 때문에 이해하는 것이 중요합니다. 그러나 이러한 장치가 어떻게 다른지 이해하려면 해당 장치와 어떤 애플리케이터를 선택해야하는지의 차이점은 무엇인지, 각 장치의 속성을 고려하십시오.

Iplikator Kuznetsova : 차이점, 리뷰

차이를 찾고 그 차이점과 개선점을 이해하기 전에 소비자는 그 장치와 다른 장치에 대한 검토, 이름 자체의 철자에주의를 기울여야합니다. 이것이 바로 발명을 사용하는 모든 권리 소유자 인 쿠즈 네 소프가 발명품을 요구 한 것입니다. 보다 구체적으로,이 장치는 큰 시트이며, 그 위에는 원형 또는 직사각형 모양의 세그먼트가 장착되어 있습니다. 즉, 작업 항목 구성의 주된 차이점입니다.

각 세그먼트에는 8 밀리미터 높이까지 표면 위로 올라 오는 거대한 수의 바늘이 있습니다. 바늘의 밀도를 선택하고 높이를 측정 할 수 없습니다. 이러한 유형의 장치는 충분한 민감도가있는 영역에서 자주 사용되며 인터넷에서 리뷰를 게시하는 환자가 그 영향을 설명하는 방법입니다.

Iplikator Kuznetsova, Lyapko의 애플리케이터와의 차이점, 마사지를 선택하는 방법

위에 논의 된 바늘은 피부를 파고 의학적 목표를 추구하면서 이러한 종류의 절차를 받아들이는 환자의 몸에 깊숙이 들어가 있습니다. 몸이 거친 피부 주름이있는 곳에서는 바늘의 선명도가 피부를 극복 할 수 없기 때문에 이러한 장치의 사용은 매우 어려워집니다.

ipikator Kuznetsova가 환자가 사용했을 때 경험하는 심한 통증을 일으킬 수 있다는 사실을 고려하는 것도 중요합니다. 그런 리뷰는 흔하지 않습니다. 이 모든 것이 iplicator를 선택하는 것을 허용하지 않습니다. iplicator는 사용할 수없는 많은 금기 사항을 얻기 시작합니다. 그러한 장치가 그 응용에서 항상 유용한 것은 아니라는 점은 주목할 가치가있다. 이 상황은 순간에 약이 중대한 영향을 미치는 도포 기의 가능한 해로움에 대해 경고하는 충분한 지식을 가지고 있다는 사실과 관련되어 있습니다. 이것은 많은 검토가 말하는 것과 정확히 같습니다. 항상 환자의 피부 깊숙이 침투하는 침술이 그의 이점 일 수는 없습니다. 이것은 도포 기의 차이입니다. 이 모든 것은 Kuznetsov 마사지 기계가 절차의 이점이 그러한 효과와 관련된 위험을 훨씬 초과하는 경우에만 사용될 수 있다는 사실로 이어진다.

Lyapko의 applicator : 어느 applicator가 더 좋고, 리뷰

우선, 이러한 종류의 애플리케이터는 Lyapko라는 이름으로 유명한 수동 치료사에 의해 발명되었다는 점에 유의해야합니다 (발명품을 연구 한 전문가의 차이점). 보다 구체적으로,이 장치는 작은 고무 처리 된 영역에 배치되는 독특한 장치입니다. 사실, 우리는 꽤 많은 수의 바늘이있는 깔개에 대해서 이야기 할 수 있습니다. 그들은 다른 금속으로 만들어집니다.

Lyapko 애플리케이터. Kuznetsov와 다른 점은 차이점은 무엇인가, 마사지를 선택하는 방법

사용하는 것이 더 나은 질병의 치료에 따라, 우리는 이러한 바늘을 생산하는 데 사용되는 많은 종류의 금속에 대해 이야기 할 수 있음을 이해해야합니다. 중요한 사실은 이런 유형의 도포 기의 도움으로 수행되는 치료가 마사지 때문이 아니라 갈바닉 상호 작용 때문이라는 사실입니다. 귀중한 금속이 다양한 종류의 치료 효과를 가질 수 있다는 사실은 오래 전부터 알려져 왔습니다. 또한, 특별한 마사지가 실시되며, 그 효과는 피하 영역으로 퍼져 나갈 수 있으며, 환자의 리뷰를 통해이를 확인할 수 있습니다.

결과적으로 우리는 고통스럽지 않은 신체에 영향을 주거나 애플리케이터 도포를 즉시 중단해야하는 다른 불쾌한 증상을 갖게됩니다. 또한, 매트, 롤러, 리본, 벨트는 본 발명의 많은 변형 예가 존재하는데, 이는 도포 기가 배면뿐만 아니라 발, 또는 아암의 말단 표면에서 사용될 수있게한다. 이를 위해 모든 가능성이 제공됩니다.

Lyapko 애플리케이터. 차이점은 무엇입니까, 차이점은 무엇입니까?

물론, 이러한 형태의 도포 기는 많은 금기 사항을 가질 수 있으며, 이는 사용 과정을 복잡하게합니다. 그러나 이것은 신체에 모든 종류의 손상을 야기한다는 점에서 본 발명이 다른 것을 의미하지는 않습니다. 그것에서 멀리. 어떤 약의 사용이 바람직하지 않은 결과뿐만 아니라 부작용을 초래할 수 있다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 일부 소비자 리뷰는 금기 사항에 대한 자세한 내용을 요구합니다.

따라서 최소한의 측면 특성으로 구별되는 애플리케이터를 선택하는 것이 좋습니다. 그런데, Lyapko 애플리케이터는 이러한 장치의 사용을 제한하는 금기 사항이 적어서 최상의 치료 효과를 나타내는 그러한 치료법을 정확하게 말합니다. 한편, Lyapko와 Kuznetsov 애플리케이터의 차이점은 전자가 사용을위한 엄청난 수의 표시를 가지고 있다는 것입니다. Kuznetsov의 장치와는 달리, 응용에서 큰 관심을 필요로하는 종양학 질환에 대해 나타낼 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

장치 Lyapko 또는 Kuznetsova : 무엇을 선택해야합니까?

Lyapko 또는 Kuznetsov 애플리케이터보다 더 나은 질병 치료에 사용할 애플리케이터를 선택해야합니다. 무엇보다도이 두 장치는 사용법과 주된 차이점을 결정하는 특정 속성 집합을 특징으로한다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 쿠즈 네 소프 (Kuznetsov) 또는 리 낙코 (Lyapko)의 애플리케이터 중 하나가 품질이 우수하고 우수하며 다른 점을 찾는 것이 어렵지 않다고 말하는 것은 어렵습니다. 이와 관련하여, 신체에 미치는 영향의 방법에 중요한 차이점과 차이점이 있음을 주목하는 것이 중요합니다. 즉 :

• Lyapko의 애플리케이터는 다양한 장기 및 조직에 대해보다 나은 물리 치료 효과를 가지므로 환자 리뷰는이를 나타냅니다.
• iplikator Kuznetsov의 사용의 차이는 이것이 일반적인 침술 절차라는 것입니다. 사실, 이것은 모든 속성을 감소시킵니다.

Lyapko가 환자의 신체 부위에 미치는 영향

어느 주걱이 더 낫다, 다름, 검토

어떤 애플리케이터를 선택할 지 아직 결정하지 않았다면 Lyapko 나 Kuznetsov가 더 나은지 계속 의심 할 것입니다. 우리는이 경쟁에서 우승자를 결정할 수있는 또 다른 비교 도구를 사용합니다. 이것은 가격 비교입니다. 그 결과, Lyapko 애플리케이터가 가격이 상당히 낮다는 것은 절대적으로 명백합니다. 그러나, 그들은 당신을 구할 수 있습니다 :

• 시간 당신은 마사지 세션이나 환자에게 지루할 수있는 다른 절차에 참석할 필요가 없으며 소비자 리뷰는이 의심 할 여지없는 존엄성을보고합니다. 이제 이러한 애플리케이터를 사용하여 원하는 효과를 얻을 수 있습니다.
• 돈 아마, 마사지 치료사를 방문하면이 절차에 필요한 많은 양의 자금이 필요할 수도 있습니다. 당신이 계산한다면, 차이는 즉시 볼 수 있습니다 - 마사지 치료사를 방문하고 그들의 힘들게 벌어 들인 돈을주는 것보다 훨씬 더 수익성이 좋고 응용 주자를 적용하십시오.
• 의사를 찾는 노력. 이럴 필요가 없습니다. 더 이상 당신의 건강을 다룰 의사들의 인상적인 목록이 필요 없습니다. 어플리케이터의 올바른 사용에 대해 전적으로 책임지는 한 명의 의사가 될 것입니다. 그런데 대부분의 경우, 환자 자신이 애플리케이터를 사용할 수 있고,이 애플리케이션으로부터 최대한의 이익과 건강을 끌어낼 수 있다는 것이 절대적으로 명백 해지고, 많은 리뷰는 Lyapko 애플리케이터가 환자 자신에 의해 사용되었음을 나타냅니다.

Lyapko 애플리케이터가 오른손 손목에 미치는 영향

어떤 애플리케이터가 더 적합한지를 결정하려면 어떤 애플리케이터가 자신에게 적합한 것인지 선택하는 것이 중요합니다. 다음 상황을 고려해야합니다.

• 필수적이지는 않지만 환자의 건강에 직접적인 영향을주는 많은 수의 병행 진단이 필요합니다. 모든 차이를 마사지하는 사람을 고려해야하고, 어떤 애플리케이터가 더 나은지에 대한 리뷰를 읽어야합니다.
• 각 환자는 자기 자신의 촉각 감응 역치를 가지며, 이것은 매우 강하게 구별 될 수 있음을 이해해야한다. 결과적으로, 한 환자가 Kuznetsov iplikator를 좋아할 수 있다면, 다른 환자는 발음과 같은 통증 때문에 사용할 수 없게됩니다.이 통증은 종종 그러한 장치의 사용으로 특징 지어집니다.
• 각 애플리케이터가 엄격하게 정의 된 연령 그룹에서만 사용될 수 있음을 언급하는 것이 중요합니다. 이는 또 다른 중요한 차이이며 다음 질문에 답할 수 있습니다. 어떤 애플리케이터를 선택해야합니까? 애플리케이터에 대한 피드백을 제공하는 일부 네트워크 사용자는 자신의 사용을 밝힙니다. 1 세대의 경우 한 종류의 장치를 사용하는 것이 더 좋고 다른 연령대의 경우이 장치의 사용은 용납 할 수 없습니다. 이것은 세 가지로 설명됩니다. 즉, 애플리케이터가 충분히 많은 수의 부정적인 영향을 유발할 수 있으며, 진단 및 치료를 담당하는 주치의에게 즉시 알려야합니다.
• 항상 환자의 피부 상태를 고려하는 것이 중요합니다. 인상적인 양의 피부 질환을 유발할 수 있으므로 종종 쿠즈 네 뇨프 애플리케이터를 사용하는 것이 불가능할 수 있습니다. 그들은 장치의 장기간 사용과 함께 나타날 수 있습니다 - 이것은 질문에 대답 한 결과에 영향을 미치는 마사지 기계 간의 또 다른 차이입니다 : 어떤 애플리케이터를 고를 수 있습니까?
• 질문의 마지막 역할이 아닙니다 : 선택 방법 - 가격이 책정 될 수 있습니다. 이에 따라 장치를 선택할 수도 있습니다.이 장치는 개인별로 사용하면 좋습니다.

Lyapko 애플리케이터의 영향을받는 활성 점

Lyapko의 애플리케이터 - 바늘 살포기 중에서 가장 좋습니다

귀하의 요청에 따라 Lyapko와 Kuznetsova의 두 인기있는 애플리케이터를 분석했습니다. 다양한 기준에 따라, 수상자는 여러 나라에서 모든 종류의 질병 퇴치에 효과적이라고 인정 된 Lyapko 애플리케이터였습니다. 광범위한 활동, 다양한 모델을 통해 자신에게 맞는 제품을 선택할 수 있습니다.

이제는 어떤 애플리케이터가 더 낫고, 어떻게 다른지, 어떤 애플리케이터를 선택하고, 리뷰를 읽고, 차이를 분석하고,이 마사지기가 신체와 피부에 미치는 영향의 차이를 이해하고 원하는지에 대해 결론을 내릴 수 있습니다. Lyapko 제품은 St. Petersburg의 Argo 웹 사이트에서 주문할 수 있습니다. 축복해!